Von: Guitarman
Liegt doch auf der Hand! Braucht man kein Akademiker sein das bei höherem CO2 Gehalt in der Atmosphäre mehr Pflanzen wachsen. Mehr Pflanzen bedeutet mehr Sauerstoff bedeutet mehr CO2-Bindung der Flora...
View ArticleVon: wolfi57
Der Studie zufolge hat der Anstieg des atmosphärischen CO2-Gehaltes während der letzten drei Jahrzehnte signifikant zur Ergrünung unseres Planeten beigetragen. +++++++++++++++++++++++++++++++++++...
View ArticleVon: ich2
#24 Guitarman Die ganzen Klimamodelle die die Erderwärmung bewiesen haben sollten sollte spätesten mit den Meldungen, dass sich das Ozonloch über der Antarktis beinahe fast geschlossen hat, ad acta...
View ArticleVon: kiste
#24 Guitarman (15. Jul 2013 17:02) Liegt doch auf der Hand! Braucht man kein Akademiker sein das bei höherem CO2 Gehalt in der Atmosphäre mehr Pflanzen wachsen. ——————————— Aber nicht das ARD-TV-moma....
View ArticleVon: uli12us
Noch früher hat man auch vorausgesagt, dass unsere Wälder absterben, sich das Ozonloch vergrössert, wir einer neuen Eiszeit entgegensehen. Das einzige was sich so etwa bewahrheitet ist das mit der...
View ArticleVon: Abu Sheitan
Diese Entwicklung ist wirklich eine weltweite Bedrohung! Nicht nur die Wüsten werden vernichtet, auch unsere Alpengipfel sind durch die zunehmende Verwaldung Deutschlands in Gefahr! Die Baumgrenze...
View ArticleVon: Der Westerwaelder
@26 ich2 Wenn ihre Aussage ironisch gemeint war, dann ist diese Ironie mißlungen. Kurze Weiterbildung bezüglich Ozon:...
View ArticleVon: WahrerSozialDemokrat
Hoffentlich werden die Satelliten auch bald mal zur Neuvermessung der Erde benutzt, dann müssen ganze Schulbücher umgeschrieben werden: Erdexpansion 1/5: Und sie bewegt sich doch!...
View ArticleVon: ich2
@#31 WahrerSozialDemokrat Hoffentlich werden die Satelliten auch bald mal zur Neuvermessung der Erde benutzt, das hat die NASA 2011 gemacht The scientists estimated the average change in Earth’s radius...
View ArticleVon: uli12us
#29 Abu Sheitan; Wenn die Behauptungen unserer Klimawandler stimmen würden, dann käme man gar nicht mehr auf die Spitze von unseren Bergen, weil da ein derartiger Urwald wüchse, dass man schon...
View ArticleVon: WahrerSozialDemokrat
#32 ich2 (15. Jul 2013 19:53) das hat die NASA 2011 gemacht „The scientists estimated the average change in Earth’s radius to be 0.004 inches (0.1 millimeters) per year, or about the thickness of a...
View ArticleVon: WahrerSozialDemokrat
#34 WahrerSozialDemokrat (15. Jul 2013 22:39) #32 ich2 (15. Jul 2013 19:53) Die Excel-Rechnung dazu, ich bitte allgemein um Prüfung und falls ich mich vertan habe, bitte ich um Berichtigung: 6378 km...
View ArticleVon: ich2
@#35 WahrerSozialDemokrat Lassen wir die 4,6 Milliarden Jahre mal aussen vor und konzentrieren wir uns auf die Frage wie schnell muss den die Erde wachsen damit vor 0,15 Mrd Jahren sich Afrika und...
View ArticleVon: WahrerSozialDemokrat
#36 ich2 (16. Jul 2013 00:36) Was „verpufft“ wohin??? (Energierhaltungssatz verpufft ideologisch?) Das würde ich aber schon gern wissen! Ins All nichts! Vakuum! Ohne Träger kein Transport! Oder wie war...
View ArticleVon: WahrerSozialDemokrat
#36 ich2 (16. Jul 2013 00:36) konzentrieren wir uns auf die Frage wie schnell muss den die Erde wachsen damit vor 0,15 Mrd Jahren sich Afrika und Südamerika noch berühren ? Habe ich doch schon...
View ArticleVon: uli12us
Moooment, es war nur die Rede von Veränderung innerhalb eines Jahres, aber nicht in welche Richtung und ob diese Veränderung reversibel ist. Es gibt ja genug Planeten die um uns rumschwirren, von denen...
View ArticleVon: ich2
Was “verpufft” wohin??? (Energierhaltungssatz verpufft ideologisch?) Das würde ich aber schon gern wissen! Ins All nichts! Vakuum! Ohne Träger kein Transport! Oder wie war das? Oder Doppelspalteffekt?...
View ArticleVon: Freies Land ®
#37 WahrerSozialDemokrat (16. Jul 2013 01:09) Was “verpufft” wohin??? (Energierhaltungssatz verpufft ideologisch?) Das würde ich aber schon gern wissen! Ins All nichts! Vakuum! Ohne Träger kein...
View ArticleVon: Gast100100
Die Revolution frisst ihre Kinder oder die Grünen drängen die Naturschützer an den rand http://www.taz.de/Debatte-Naturschutz/!119979/
View ArticleVon: WahrerSozialDemokrat
#39 uli12us (16. Jul 2013 01:33) Moooment, es war nur die Rede von… Ja, ja ich weiß schon! Rechne ja auch frühstens in 25 Jahren mit brauchbaren Ergebnissen. Ansonsten ist das Thema für mich auch nur...
View Article
